fredag 23. januar 2009

"Tatt av Kvinnen"

Sammendrag av
"Eksempelanalyse av Tatt av Kvinnen

En adapsjonsanalyse med vekt på framstillingen av hovedpersonene"

Eksempelanalysen står i boka Spenn som de andre 3. klassingene på skolen bruker.




Foto: Prnt Scrn (28. 01.09) / Filmweb.no

Tatt av Kvinnen er skrevet i 1993 av Erlend Loe. Filmatisere av boka var ferdig apaptert i 2007 av regissøren Arne Næss og ble godt mottatt av publikum.

Romanens handling og personer
Boka er en roman på 159 sider som handler om "han" som er hovedpersonen (vi får ikke vite hva han heter) og kjæresten hans Marianne. Vi kan beskrive "han" som tilbakeholden, rolig og ikke fullt så god selvtillit. Marianne derimot er det motsatte - hun er skravlete, intuitiv og selvsikker. "Han" er litt usikker på hvilke følelser han har i forhold til Marianne, i og med at hun er dominerende og har mange innfall han ikke er enig i. De reiser på en lengre togreise basert på Mariannes intuitet. Det ender med at han reiser hjem alene... Det er mye frem og tilbake i forholdet deres. Vi ser i begynnelsen av slutten av filmen at "han" har modnet og blir mer sikker i sin vilje.

Filmens handling og personer
Arne Næss har overført mye fra boka til filmen og at handlingen og personene i filmen er like som de blir beskrevet i boka. Anslaget ligger nær bokas innledning (dette er det mulighet for å lese mer om lenger ned i innlegget). I boka skjer det noen få hverdagslige handliger som ikke er tatt med i filmen, kanskje fordi det ikke utgjør noen forskjell i handlingen. I tillegg står det også lengre refleksjoner eller tankereferat fra "hans" hode, som er redusert og gjort om til voice-over på filmatiseringen. Denne reduksjonen av hans tanker skal få publikum interessert i handlingen og det skal være lett å følge med.

Høydepunktene er har Næss holdt - de større kranglene, julefeiringen, reisen og livet til Marianne på øya i Nord.


Rolletildeling
Det er Trond Hausa Aurvåg som spiller "han" og Marian Saastad Ottesen som spiller marianne. Gjennom kroppsspåket, ansiktsmimikken, replikkene, stemmen og tankene i voice-overene klarer Aurvåg å tolke "han", slik han er beskrevet i boka, på en troverdig måte. Videre står det om at Ottesen spiller Marianne på kanskje litt mer egoistiskenn hva boka ville sagt.

I et intervju uttalte Næss seg at han følte med den mannlige rollefiguren i filmen at han ønsket en "happy-ending" i stede for en trist en som boka skriver. Det kan vær derfor at Mariannes rolle har blitt spilt så intens irriterende at vi får mer medlidenhet med at "han" og Mirlanda finner tilbake til hverandre i slutten.

Miljø
Vi får et inntrykk av personene gjennom det som er rundt dem. F.eks "han" sin innredning er preget av rolige farger og dette bryter da med Marianne knallgule (i boka beskrevet som kremgul) kommode, som hun insisterer å ha i stua til kjæresten. "Han" går ofte til bassenget - hvor han har årskort - som vi kan si er hans eget fristed.

Rekvisitter
Rekvisitter som er sentrale og som følger oss store deler av filmen er svømmebrillene, kommoden til Marianne og et maleri "han" kjøpte i Paris da de var på reise. Svømmebrillene kan vi kanskje si er en slags maske som gjør "han" til en tryggere og mer leken utgave av seg selv. Kommoden har jeg nevnt litt om tidligere. Maleriet består av en slags strekmann med en hov i hånden som strekker seg etter noe som er "større enn en selv" (som han sier i filmer og i boka). Folkene vi møter i filmen har forskjellige meninger og tanker rundt dette bildet - noen liker det andre ikke. Vi ser også at Mirlanda har samme mening og uttalse til bilde som "han" selv.

Språk
Det som er spesielt med voice-overen i Tatt av Kvinnen er at enkelte ord går over i Mariannes ord. F.eks "Hun satte seg ned og pratet. Alltid om hvor glad hun var i..." tenker "han" og Marianne 'svarer' med ordet "...stillhet." Filmen står på egne ben til tross for at Næss har lagt filmen så pass nær boka som han har gjort.


Foto: TATT AV KVINNEN: «Elling»-regissør Petter Næss. / Scanpix / dagbladet.no



onsdag 21. januar 2009

Nettsted


Liten analyse av et nettsted. Gruppa valgte nettstedet side2.no



Hvem eier nettstedet?
  • Mediehuset Nettavisen AS (før var det TV2.no)

Hvem produserer artikelene?
  • Ansatte journalister
  • Brukere av Biip.no (bare enkelte artikler)

Hva er formålet?

  • Tiltrekke lesere
  • informere, opplyse, spre sladder om kjendiser bl.a
Hva kjennetenger?
  • Sladder
  • kjærlighet
  • mote
  • ernæring og helse
  • anmeldelser
  • Tv-guide
  • Været
Hvordan brukes nettstedet?
  • Informasjon
  • reklame
  • som en portal
  • for å bli oppdatert
  • kommentere innlegge/artiklene




Selv er jeg ikke en fast leser av side2, men var på gruppe med noen som er faste lesere. Jeg har kjennskap til siden, og visste på forhånd så noenlunde hva nettstedet hadde å by på. Observasjoner/tanker jeg gjorde og gruppa gjorde oss:
  • jeg går ut i fra at hovedmålgruppen er jenter ungdomsalder eller unge voksne kvinner.
  • førsteinntrykket av siden var at det var en "jentete" side, på grunn av lay-outen, hva de skriver om og bildene (som hører til artiklene) appelerer spesielt til jenter. De kjører med hvitt, rosa og rødt med en enkel lay-outen.
  • på begge sidene av nettstedet, toppen og bunnen er det blinkende reklame. Mens midt på siden ca er det puttet inn små annonser/reklamer som ikke blinker.
  • Kort nettsteds-navn gjør det enklere for brukere å velge denne nettsiden, kanskje fordi det ikke er så mye å skrive inn i adressefeltet. (Kanskje det var derfor dagbladet.no skiftet til db.no ?, jeg vet ikke)
  • jeg spurte den faste side2-leseren fra gruppa mi hvorfor hun foretrakk dette stedet framfor andre lignende sider, hun foretrakk dette fordi de hadde mer variert stoff og oppdaterte oftere enn andre.
  • det er mange forskjellige artikler, for kanskje for å fange flere og forskjellige lesere.
  • artiklenes innhold, sannhet og troverdighet bør en ta med en klype salt. Det sier også faste side2- tittere. Siden er skapt for underholdning og lett informasjon, og man bør ikke leve slavisk etter informasjonen man får utgitt.
  • av og til kommer noen litt misvisende innlegg om "Er naboen din singel?" som gjerne er en hyperkobling videre til match.no i stede for en faktisk artikkel, sier også den faste side2-leseren.